04.02.2009г. Владимир Артяков: «Сегодня на повестке дня остро стоит вопрос о борьбе с коррупцией, недобросовестной конкуренцией, o защите государственной собственности от противоправных посягательств» / РИА-Самара

РИА-Самара
04.02.2009

ВЛАДИМИР АРТЯКОВ: «СЕГОДНЯ НА ПОВЕСТКЕ ДНЯ ОСТРО СТОИТ ВОПРОС О БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ, НЕДОБРОСОВЕСТНОЙ КОНКУРЕНЦИЕЙ, O ЗАЩИТЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ ОТ ПРОТИВОПРАВНЫХ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ»

Подведены итоги деятельности Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда за прошедший год. В совещании принял участие губернатор Самарской области Владимир Артяков. Также присутствовали председатель Федерального арбитражного суда Поволжского округа Евгений Васютин, прокурор Самарской области Юрий Денисов, руководитель управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области Александр Гозданкер и другие.

Одиннадцатый арбитражный суд осуществляет проверку в апелляционном порядке законности и обоснованности невступивших в силу судебных актов, принятых судами Пензенской, Самарской, Ульяновской областей и республики Татарстан.

Выступая с докладом об итогах деятельности Одиннадцатого арбитражного суда, его председатель Александр Ефанов отметил, что в 2008 году количество поступивших и рассмотренных дел осталось на уровне предыдущего. Он сказал, что абсолютное большинство апелляционных жалоб - 99,2% - рассмотрено в установленные законом процессуальные сроки. Основное количество жалоб поступает на судебные акты судов Самарской области и Татарстана.

Выслушав основной доклад, к собравшимся обратился губернатор Владимир Артяков. Он отметил заметные положительные результаты работы Одиннадцатого арбитражного суда и важность этой деятельности для государства и общества: «Без совершенствования правовой системы независимого суда сегодня невозможно устойчивое социально-экономическое развитие страны, развитие демократических институтов. Верховенство закона, как неоднократно говорил Президент России, должно стать одной из наиболее значимых наших ценностей. Проблемы формирования судебной системы в значительной части на сегодняшний день решены. Сформированы конституционное и экономическое правосудие, возрождены суды присяжных и мировая юстиция, сформирована полноценный состав помощников судей и специалистов. Система арбитражных судов прошла не одну стадию реформирования. Образование самостоятельных арбитражных судов стало последней точкой в сложном процессе формирования экономического правосудия России. Свою роль в этой системе призвана сыграть деятельность Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда. Итоги его работы за 2008 год свидетельствует о том, что основные усилия судейского сообщества были направлены на обеспечение справедливой и равной для доступности правосудия. Несмотря на имеющиеся проблемы, суд работал профессионально, и работа продолжается достаточно эффективно.

У нас есть еще над чем работать. Одна из первостепенных задач - обеспечение открытости и прозрачности правосудия как важнейшего условия повышения доверия граждан суду. Сегодня на повестке дня остро стоит вопрос о борьбе с коррупцией, недобросовестной конкуренцией, защите государственной собственности от противоправных посягательств. Это особенно актуально в условиях сегодняшней ситуации в экономике губернии и России в целом. Областное правительство предпринимает необходимые меры, чтобы минимизировать последствия финансового экономического кризиса в регионе. Полагаю, что свой вклад в решении этих вопросов может и должен вносить и Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд».

Далее губернатор сказал, что от эффективной деятельности арбитражных судов во многом зависит поддержание здоровой конкурентной среды и обеспечение инвестиционной привлекательности региона.

Председатель Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александр Ефанов в свою очередь подчеркнул: «Мы решаем задачи, которые касаются всего гражданского общества. Но мы не должны подменять органы исполнительной власти, работать за них, а должны сотрудничать на благо тех вопросов, которые стоят перед обществом. Не зная действий исполнительной власти, очень трудно координировать и принимать судебные акты. Поэтому мы должны тесно сотрудничать. Если говорить о доверии граждан суду, то мы недавно проводили анкетирование сторон, приходящих к нам в суд. Из ста опрошенных лишь один проявил свое недоверие. На мой взгляд, это очень хороший показатель».