Не нашли миллион в отчете управляющего / «Понедельник.info»

НЕ НАШЛИ МИЛЛИОН В ОТЧЕТЕ УПРАВЛЯЮЩЕГО

Екатерина Шилова

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа рассмотрит жалобу конкурсного управляющего ООО «АТК» господина Соболева на решение апелляционной инстанции от 9 апреля 2014 года по заявлению ОАО «Альфа-Банк». Финансовая организация требует признать незаконными действия конкурсного управляющего, выразившиеся, в частности, в невключении в конкурсную массу 1,115 млн рублей взысканной дебиторской задолженности.

Истец: ОАО «Альфа-Банк»

Ответчик: конкурсный управляющий ООО «АТК»

Предмет спора: признание незаконными действий управляющего

Напомним, что ООО «АТК» было признано банкротом 1 декабря 2010 года, конкурсным управляющим предприятия 21 февраля 2013 года был утвержден Николай Соболев. Вскоре после этого в самарский арбитраж обратилось ОАО «Альфа-Банк» с заявлением о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего ООО «АТК», выразившегося в нескольких эпизодах: недостоверном отражении в его отчете сведений о дате увольнения бывшего генерального директора ООО «АТК» Кармуниной; в неотражении в отчете сведений о взысканных в пользу должника с ООО «Автотрейд-Марий Эл» денежных средствах в общей сумме 1,155 млн рублей и невключении данных денежных средств в конкурсную массу должника в качестве дебиторской задолженности; в предоставлении ООО «АТ-ЦЕНТР-МАРИЙ ЭЛ» на основании договора аренды от 01.04.2013 в аренду недвижимого имущества, принадлежащего ООО «АТК», по цене ниже рыночной; в привлечении ООО «Правовой Центр «Бизнес-Стратегия» и оплате его услуг за счет средств должника в сумме 182 тыс. рублей.

Суд первой инстанции удовлетворил заявление «Альфа-Банка» частично, признав незаконными невключение денежных средств в общей сумме 1,155 млн в конкурсную массу должника, стоимость договора аренды с ООО«АТ-ЦЕНТР-МАРИЙ ЭЛ», а также привлечение ООО «Правовой Центр «Бизнес-Стратегия» и оплате его услуг за счет средств должника в сумме 182 тыс. рублей. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, конкурсный управляющий обратился в суд с апелляционной жалобой. В качестве доводов заявитель указывал на неправильное применение норм права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. В судебном заседании представитель конкурсного управляющего просил определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области от 7 февраля 2014 года не подлежащим отмене.

«Суд первой инстанции установил, что в отчете конкурсного управляющего ООО «АТК» от 23.05.2013 отсутствуют сведения о поступлении присужденных должнику денежных средств, составляющих в общей сумме 1,155 млн рублей в конкурсную массу должника либо о передаче выданных исполнительных листов в службу судебных приставов-исполнителей для принудительного исполнения, – говорится в материалах дела. – Судом первой инстанции также признаны незаконными действия конкурсного управляющего по предоставлению ООО «АТ-ЦЕНТР-МАРИЙ ЭЛ» на основании договора аренды от 01.04.2013 в аренду недвижимого имущества, принадлежащего ООО «АТК», по цене ниже рыночной (в подтверждении данного довода заявителем предоставлен отчет, составленный ЗАО «Аудит и Консалтинг»).

Признавая незаконными действия управляющего по привлечению ООО «Правовой Центр «Бизнес-Стратегия» и оплате его услуг за счет средств должника, суд первой инстанции исходил из того, что необходимость в  представлении соответствующих услуг отсутствовала, поскольку конкурсный управляющий располагал возможность выполнить соответствующие действия самостоятельно.

«В настоящее время сложно говорить о возможном исходе данного процесса, – комментируют эксперты, – как показывает практика, кассационная инстанция порой опровергает все доказательства первой и апелляционной инстанций, возвращая дела на новое рассмотрение».

«Понедельник.info»

02.06.2014

http://ponedelnik.info/money/ne-nashli-million-v-otchete-upravlyayuschego

Опубликовано: 02.06.2014 16:09 Обновлено: 17.05.2023 13:13