КАССАЦИЯ ПОДТВЕРДИЛА ОТКАЗ В ИСКЕ ФИРМЫ К МЭРИИ ТОЛЬЯТТИ НА 51 МЛН. РУБ.

Арбитражный суд Поволжского округа подтвердил отказ в иске ООО «Эковоз - общественные работы» о взыскании с мэрии Тольятти 51,7 миллиона рублей долга, образовавшегося в связи с привлечением граждан для выполнения общественных работ, говорится в материалах суда.

Арбитражный суд Самарской области 11 сентября 2015 года отказал в удовлетворении иска компании «Эковоз - общественные работы», Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 15 декабря 2015 года оставил решение первой инстанции без изменения. Эти судебные акты компания обжаловала в кассации.

Эти убытки, по информации истца, компания «Эковоз - общественные работы» понесла в 2010 году.

Суды посчитали, что выполняя работы в обход требований закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» в отсутствие заключенного муниципального контракта, истец рассчитывал на компенсацию затрат, понесенных им в связи с привлечением граждан для выполнения данных работ, за счет муниципальных субсидий. Однако истец не убедился ни в наличии источника финансирования данных бюджетных ассигнований, и не предпринял меры по заключению договора на предоставление субсидий, в том числе и к понуждению заключения договора, отметил арбитраж. В решении суда говорится, что невыплата ответчиком субсидий в отсутствие правовых оснований для осуществления данных бюджетных ассигнований не является неосновательным обогащением ответчика.

Истец специализируется на сборе и утилизации всех видов отходов, благоустройству и содержанию зданий и территорий, экологическому сопровождению, сборе вторичного сырья.

Арбитражный суд Поволжского округа 24 октября 2014 года подтвердил отказ в иске ООО «Эковоз - общественные работы» к мэрии Тольятти о взыскании убытков и затрат в размере 47,8 миллиона рублей за организацию рабочих мест для бывших сотрудников «АвтоВАЗа».

Заявитель обжаловал в кассационной инстанции решение арбитражного суда Самарской области от 18 апреля 2014 года и постановление апелляционного суда от 4 июля 2014 года, которые отказали в удовлетворении требования истца.

В решении суда говорится, что расходы, заявленные истцом в качестве убытков, фактически понесены им самостоятельно на свой страх и риск при отсутствии обязательств муниципального образования по их оплате и не являются убытками, причиненными непосредственными действиями (бездействием) ответчика.

Ранее истец сообщил, что «мы неоднократно на протяжении двух лет обращались в мэрию по вопросу оплаты наших работ, но получали ответ, что денег в бюджете нет, поэтому мы были вынуждены обратиться в суд». Компания требовала возместить затраты на обеспечение общественных работ по заданию мэрии Тольятти на покупку инвентаря, спецодежды и вывоз мусора после уборки территорий.

Пресс-служба ответчика в декабре 2013 года сообщила, что выплата компании «Эковоз» компенсации за трудоустройство в 2010 году попавших под сокращение жителей Тольятти невозможна из-за отсутствия средств на эти цели в муниципальном бюджете. В сообщении ответчика отмечалось, что «учитывая, что проект бюджета городского округа Тольятти по отрасли ЖКХ на 2014 год сформирован с предельным дефицитом, предусмотреть средства на возмещение материально-технических затрат в связи с выполнением общественных работ в сфере ЖКХ не предоставляется возможным».

«Эковоз» и центр занятости города Тольятти в 2010 году заключили договор, в соответствии с которым компания принимала на работу сотрудников предприятий, проводивших сокращения. Рабочие места были организованы для 6200 человек, большая часть из которых – бывшие работники «АвтоВАЗа».

РАПСИ,

18.05.2016
 

http://rapsinews.ru/arbitration/20160518/276123413.html

Опубликовано: 23.05.2016 09:34 Обновлено: 17.05.2023 13:13