Защиту «Русагро» пробили / «Самарское обозрение»
ЗАЩИТУ «РУСАГРО» ПРОБИЛИ
Фискалы нашли слабое место в схемах «Самараагропромпереработки».
Юлия Парфенова
Налоговой службе впервые удалось одержать победу в затяжном противостоянии с ЗАО «Самараагропромпереработка» («САПП»). Верховный суд РФ фактически поддержал налоговиков, отказавшись корректировать решение нижестоящего суда об отправке дела на новое рассмотрение. Ранее в 14 аналогичных разбирательствах успех неизменно сопутствовал дочернему предприятию холдинга «Русагро».
ЗАО «Самараагропромпереработка» («САПП») является оператором маслоэкстракционного завода в Безенчуке. Компания подконтрольна федеральному холдингу «Русагро». Завод запущен в 2011 году. Однако уже через год после начала работы предприятия «САПП» втянулся в открытое противостояние с фискалами. Налоговики стали доначислять «САППу» недоимки. Завод инициировал судебные разбирательства с налоговой инспекцией, оспаривая проведенные ему доначисления. Всего арбитраж рассматривал 15 процессов на общую сумму порядка 680 млн. рублей.
Долгое время успех сопутствовал исключительно дочке «Русагро». Во всех 15 процессах они выходили победителями. Либо суд вставал на их сторону, либо фискалы сами отменяли спорные решения, видимо, осознавая слабость своих позиций. Лишь в 2019 году налоговикам впервые удалось прорвать выстроенную систему обороны «САППа». В апреле 2017 года по итогам проверки межрайонная ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам Самарской области вынесла решение о привлечении ЗАО «Самараагропромпереработка» к ответственности за совершение на логового правонарушения в части доначисления налога на прибыль в размере 51,297 млн. рублей, штрафа - 5,722 млн. рублей, налога с доходов (получены иностранной организацией от источников в РФ) - 10,358 млн. рублей и пени 6,704 млн. рублей. Позднее общая сумма претензий фискалов увеличилась до 101 млн. рублей.
В марте 2018 года завод оспорил решение налоговиков. По мнению руководства «САППа», инспекция необоснованно исключила из состава расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, проценты, начисленные по кредитным договорам с ОАО «КБ «Альфа-Банк». Дочку «Русагро» поддержала и апелляционная инстанция. В сентябре 2018 года УФНС по Самарской области обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Поволжского округа, и только там отстроенная схема дала сбой. В ноябре 2018-го мартовское решение отменили, а дело направили на новое рассмотрение. Обосновывая свое решение, кассационный суд ссылался на неполно исследованные обстоятельства дела.
Такое развитие событий не устроило уже «САПП». Предприятие обратилось в Верховный суд РФ с требованием отменить решение Поволжского арбитража. ВС также встал на сторону фискалов. Соответствующее решение вынесено в конце марта 2019 года.
Перспективы отменить доначисления для «САППа» стали весьма туманными. Судя по всему, спорную сумму налоговики с предприятия уже списали. По крайней мере, никаких обеспечительных мер «САПП» не налагал, а на самом заводе уверяют, что у них отсутствует задолженность по оспариваемому решению.
Решение Верховного суда может серьезно повлиять на будущие споры между налоговиками и «САППом». Особенно актуальным это становится в свете активизации фискальных органов во взыскании недоимок, которая отмечается в последнее время. При этом налоговики используют все имеющиеся у них инструменты давления на налогоплательщиков, в том числе инициирование против их руководства уголовных дел. Не исключено, что с подобным прессингом может столкнуться и руководство «Самараагропромпереработки». В свою очередь, новый виток конфликта может отразиться на реализации глобальных планов «Русагро» в регионе, которые ранее анонсировало руководство холдинга.
В «САППе» «СО» пояснили, что «в настоящий момент данный спор окончательно не рассмотрен, поэтому говорить о перспективах новых разбирательств до момента окончания рассмотрения дела не представляется возможным». Генеральный директор ЗАО «Самараагропромпереработка» Павел Говорухин заверил, что «нового поворота в ходе судебных разбирательств нет, дело рассматривается в рамках действующего законодательства и по представленным ранее сторонами документам». В областном УФНС не стали комментировать перспективы судебных разбирательств с «Самараагропромпереработкой», ограничившись краткой исторической справкой о ходе конфликта.
АНАСТАСИЯ БОРОДИНА,
начальник юридического управления ООО «САМКОРП»:
- В арбитражной судебной практике случаи отмены решений нижестоящих судов и направления дела на новое рассмотрение не являются редкостью. Постановление об отмене решений нижестоящих судов в противостоянии фискалов и «Самараагропромпереработки» суд мотивировал отсутствием оценки всех имеющихся доказательств и возможным злоупотреблением права со стороны налогоплательщика, направленным на обход ограничений, установленных в Налоговом кодексе. Чтобы сделать прогноз об итоге рассмотрения спора, нужно изучать материалы дела. Велика вероятность того, что решение налогового органа о привлечении заявителя к ответственности и доначислении налога на прибыль будет признано законным.
«Самарское обозрение»
15.04.2019
Опубликовано: 22.04.2019 14:31 Обновлено: 17.05.2023 13:13