Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело о превышении нормативов допустимых выбросов по бензолу
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в открытом судебном заседании рассмотрел апелляционную жалобу общества по делу №А65-25373/2025 о признании незаконным представления исполняющего обязанности Казанского межрайонного природоохранного прокурора об устранении нарушений в части.
Как видно из материалов дела, на основании заявки Волжско-Камского межрегионального управления Росприроднадзора филиалом ЦЛАТИ по РТ ФГБУ ЦЛАТИ по ПФО на предприятии общества были отобраны пробы промышленных выбросов для лабораторных испытаний, в том числе по веществу «акролеин». По результатам проведенных испытаний составлены протоколы и дано экспертное заключение, согласно которому были выявлены превышения нормативов допустимых выбросов по бензолу, установленных комплексным экологическим разрешением, что является нарушением п.1 ст.22, п.20 ст.31.1. Федерального закона «Об охране окружающей среды».
Также органами прокуратуры было установлено, что значения выбросов по загрязняющему веществу «Бутилацетат» превышают количественные показатели, определенные при проведении инвентаризации, что свидетельствует о некорректно проведенной инвентаризации (нарушение ст.22 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха», п.3, 6, 19, 39 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 09.11.2021 №871).
Прокуратура пришла к выводу о том, что допущенные нарушения стали возможными в результате ненадлежащего исполнения возложенных на генерального директора общества обязанностей, в связи с чем внесла в отношении общества представление об устранении нарушений закона.
Общество, полагая, что представление прокуратуры нарушает его права и законные интересы, обратилось с заявлением в арбитражный суд.
Арбитражный суд Республики Татарстан принял отказ общества от заявленных требований в части признания незаконным представления прокуратуры в отношении п.1.1, 1.2, 1.3, производство по делу в данной части прекратил. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказал.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Республики Татарстан оставил без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Опубликовано: 18.05.2026 09:07 Обновлено: 18.05.2026 09:07