Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд защитил права добросовестного организатора фестиваля активного отдыха

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в открытом судебном заседании рассмотрел апелляционную жалобу министерства туризма Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-34094/2025 о возврате суммы гранта и неустойки.

Министерство туризма Самарской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к спортивному клубу о взыскании в доход бюджета Самарской области денежных средств, полученных в виде гранта в форме субсидии.

Как следует из материалов дела, между министерством туризма Самарской области и спортивным клубом было заключено соглашение о предоставлении из бюджета Самарской области гранта в форме субсидии на организацию зимнего фестиваля активного отдыха «Жигулевское море». Условием предоставления гранта являлось софинансирование мероприятия получателем гранта за счет собственных средств.

Истцом была проведена внеплановая проверка соблюдения порядка и условий расходования бюджетных средств на организацию указанного мероприятия, в результате которой были выявлены нарушения порядка и условий предоставления субсидии. Так, получатель гранта использовал для проведения мероприятия только средства бюджетной субсидии и не произвел софинансирования мероприятия собственными средствами.

Не соглашаясь с предъявленными к нему претензиями, ответчик утверждал, что цель предоставления гранта достигнута, предусмотренное соглашением мероприятие организовано и проведено на высоком уровне, при этом организатором мероприятия совершены те действия и виды работ, расходы на которые подлежали покрытию за счет собственных средств.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходил из доказанности ответчиком проведения зимнего фестиваля активного отдыха «Жигулевское море» за счет средств гранта, а также добросовестности действий ответчика, которым предоставленные денежные средства были освоены в соответствии с целевым назначением.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление в полном объеме размещено в Картотеке арбитражных дел.

Опубликовано: 28.05.2026 16:41 Обновлено: 28.05.2026 16:41