Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не освободил должника от исполнения обязательств перед залоговым кредитором

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в открытом судебном заседании рассмотрел апелляционную жалобу кредитора на определение Арбитражного суда Самарской области по делу №А65-11007/2024, вынесенное по результатам рассмотрения отчета финансового управляющего гражданина-должника о результатах реализации имущества и вопроса о завершении процедуры банкротства.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.03.2026 процедура реализации имущества была завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества должника.

Залоговый кредитор, не согласившись с принятым судебным актом, обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил не применять в отношении гражданина-должника правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов в отношении обязательств перед ним.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, с учетом разъяснений содержащихся в пункте 61 "Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025) (ред. от 29.04.2026),  не согласился с выводами суда первой инстанции, принял новый судебный акт, не освободив должника от исполнения обязательств перед залоговым кредитором, поскольку должником было реализовано заложенное имущество без согласия залогодержателя.

#Одиннадцатыйарбитражныйапелляционныйсуд #судебнаяпрактика

Опубликовано: 22.06.2026 09:19 Обновлено: 22.06.2026 09:19