Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел спор об оспаривании действий налогового органа.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу общества на решение Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2026 по делу №А55-17426/2025.
Как видно из материалов дела, общество (находящееся в процедуре банкротства с 2022 года) обратилось в суд с требованием признать незаконными действия налогового органа. Предметом спора стали: формирование отрицательного сальдо единого налогового счета (ЕНС) на сумму более 2 млрд руб.; отражение дополнительных налоговых обязательств, увеличивших задолженность почти на 487 млн руб.; начисление пени без учета имевшейся у компании переплаты и фактических сроков погашения долгов.
Арбитражный суд Самарской области не нашел нарушений в действиях налогового органа, в том числе в связи с тем, что положительное сальдо ЕНС, сформированное на 01.01.2023, было автоматически распределено налоговым органом на погашение самой ранней недоимки - крупной задолженности по результатам выездной проверки за 2017-2018 годы. Поскольку решения по камеральным проверкам НДС за 2021-2022 годы вступили в силу только весной 2024 года, имеющаяся ранее переплата законно ушла на закрытие старой реестровой задолженности, а не текущих начислений.
Кроме того, при вынесении обжалуемого судебного акта суд первой инстанции подчеркнул, что самостоятельный зачет налогов инспекцией невозможен, так как он нарушил бы установленную законом очередность удовлетворения требований кредиторов, а также суд отклонил заключение специалистов, представленное обществом, поскольку оно не учитывало хронологию изменения сальдо ЕНС.
В результате совокупность этих обстоятельств привела к выводу об отсутствии незаконного бездействия со стороны налогового органа, нарушающего права заявителя. В связи с этим в удовлетворении заявленных требований было отказано в полном объеме.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для отмены решения суда первой инстанции, оставив его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
#Одиннадцатыйарбитражныйапелляционныйсуд #судебнаяпрактика
Опубликовано: 18.09.2026 14:54 Обновлено: 18.09.2026 14:54